Arkkipiispan talossa pohdittiin tekoälyn vaikutuksia ihmisyyteen
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Tapio Luoma keräsi joukon asiantuntijoita pyöreän pöydän ääreen keskustelemaan tekoälystä. Tapaamisen aikana pohdittiin, miten tekoäly muuttaa ihmisten toimintaa ja arvoja.
ETAIROS:sta keskusteluun osallistui Taina Kalliokoski (Helsingin yliopisto), Jaakko Peltonen (TAU) ja Sanni Pöntinen (TAU).
Sanni Pöntinen korosti puheenvuorossa hallinnon kehitystä ja merkitystä tekoälyyn liittyvässä murroksessa. Hallinnon tehtävä on viime kädessä asioiden aikaansaaminen ja murroksesta syntyvien haasteiden tasapainottaminen. Toimiessaan hyvän hallinnon mukaisesti hallinto synnyttää jatkuvuutta ja luottamusta, joka on demokratian edellytys. Tässä yhteydessä Pöntinen muistutti, että kaikki teknologiset murrokset ovat synnyttäneet hyvää mutta vieneet esimerkiksi työpaikkoja. Tämän lisäksi Pöntinen nosti esille työn merkityksellisyyden ja sen rapautumisen seuraukset ihmiseen.
Jaakko Peltonen puolestaan kertoi, että reilut algoritmit ovat matemaattisesti mahdollisia, mutta niitä ei ole vielä otettu näkyvästi käyttöön kaupallisissa palveluissa. Esimerkiksi sosiaalisen median algoritmeja olisi mahdollista kehittää siihen suuntaan, että ne heijastaisivat käyttäjälle arvioita hänen tiedonkulutuksessaan mahdollisesti piilevistä kuplista ja ohjaisivat näin monipuolisempaan sisällön kuluttamiseen.
Taina Kalliokoski nosti esille, miten ihmisten mielihaluja mukailevat ja heidän tunnetilojaan tunnistavat ja niitä hyväksi käyttävät tekoälyjärjestelmät eivät ole tunneälykkäitä tai ainakaan tunneviisaita. Ne ja generatiivisten tekoälyohjelmien käyttötavat kertovat myös siitä, miten tekoälysovellukset ohjaavat katsomaan kaikkea toimintaa tuottamisena ja arvottamaan vain lopputulosta. Tämä näkyy mm. tekoälyn käytössä koulussa ja yliopistoissa ja työelämässä. Merkityksellisintä ihmisille on usein harjoittamista vaativa toiminta, jossa itse tekeminen on arvokasta.
Keskustelu oli tiivis ja antoisa aivomyrsky, jossa pohdittiin tekoälyn vaikutuksia merkityksellisyyden kokemukseen ja toiminnan omistajuuteen. Osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että tekoälyn kehityksessä on tärkeää säilyttää ihmisten toimijuus ja mielekkyys.
Pyöreän pöydän ääressä olivat myös Saara Huhanantti, Mikko Alasaarela, Riikka Lindroos-Järvitalo, Pekka Abrahamsson, Stiven Naatus ja Niklas Storås. Niklasin artikkeli HS Visioon keskustelusta:
